martes, 17 de febrero de 2009
lunes, 16 de febrero de 2009
Contigo no, bitxo, campaña de NNGG del País Vasco
Una prueba más
A estos ya de por sí alarmantes datos sumen uno más, casi uno de cada cuatro niños ha perdido a algún ser querido en los últios ataques de Israel.
No se puede justificar la violencia ni el terrorisimo pero, ¿de verdad a alquien le sorprende que después estos niños englosen las listas de milicianos de Hamás?
El doctor incide en que casi cuatro de cada diez niños han perdido a un ser querido en la última ofensiva, porcentaje similar al de los niños que han tenido un pariente o amigo encarcelado durante el conflicto.
"Lo que hacemos es mantener a los niños encima del agua, para que no se hundan y disminuir los efectos del trauma. Los israelís han sembrado la violencia, los niños internalizan en su conducta el comportamiento de los adultos y lo aceptan como algo natural: acaban creyendo que la violencia es la única respuesta", denunció Shewail.
Por géneros, el estudio revela asimismo que los niños son quienes más se han expuesto a la violencia bélica, mientras que las niñas tradicionalmente sufren más violencia en los ámbitos doméstico y escolar. Sin embargo, el psiquiatra insiste en que "quien está siometido a la violencia puede utilizar la violencia contra otros, sean sus semejantes o no, independientemente del género".
Otro de los datos que destacó el doctor es que un diez por ciento de la muestra seleccionada había sufrido cárcelo o retención por parte de las fuerzas de seguridad israelís y había sido torturado. Esta cifra se enmarca en el global de la población de Palestina: la cuarta parte ha sido detenida al menos una vez en su vida, "es decir, que el 40% de la población masculina ha pasado por una cárcel israelí", explicó.
"Nosotros no podemos combatir el trauma solos, no podemos hacer la paz solos, tampoco podemos acabar con la ocupación. Vamos a necesitar generaciones y generaciones para superar y afrontar esto y necesitamos la ayuda internacional para ello, porque lo que pasa en Palestina tiene que afectar a cualquier otra parte del mundo", denunció el psiquiatra.
Frost contra Nixon
Voy al cine menos de lo que me gustaría y, para ser sincero, desde que me independicé le estoy cogiendo gusto al DVD. Incluso tengo ya una pequeña colección de susodichos.
Bueno, me propongo contar qué pelis veo. No voy a decir dónde las veo, no sea que la SGAE me detenga, asumamos que todas las que están en cartel las veo en el cine vale?
Esta tarde he visto Frost contra Nixon. Me ha gustado bastante. Me ponía un poco nervioso el actor que hacía de David Frost y odio a Kevin Bacon (herencia de Sleepers supongo) pero aún así me ha gustado bastante. No tengo ni repajolera idea de cómo era Richard Nixon en realidad, me parece que Frank Langella hace una muy buena interpretación pero es más una intución que otra cosa. Por lo demás me rechina cómo un periodista mediocre se convierte en un periodista estupendo que hace doblegarse a Nixon, pero bueno, he hecho como que me lo creía porque me apetecía ver derrumbarse al malvado Ex Presidente.
En fin, que si te fías (algo) de mí, te la recomiendo.
Por cierto, esta crítica me ha quedado súper larga, es raro, normalmente cuando veo una peli sólo la veo, la disfruto o no y punto, por lo que me suele costar bastante explicar por qué me gusta o no. Así que no te extrañe que la sigueinte "reseña" se reduzca a un esta peli mola un huevo, por ejemplo.
domingo, 15 de febrero de 2009
De Tejeros y padres
Nacho Escolar twitea la carta que el hijo del ínclito Tejero dedica a su padre en ABC. Bueno sólo un par de apuntes que se me han venido a la cabeza.
Sobre la miniserie de TVE, no se cuál era su título verdadero pero mi padre dice que debería titularse Qué Rey tan de puta madre tenemos. Deberían haber disimulado algo más, que ha cantado mucho.
Y al estilo de Tejero' son yo también tengo un recuerdo relacionado con el 23F y mi padre, aunque fue muchos años después de 1981. En el Carrefour de El Pinar de Las Rozas.
Debería yo tener 14 o 15 años y una conciencia política bien asentada, en parte gracias a mi susodicho progenitor. En la zona de congelados mi padre, que no suele ser mucho de decir tacos malsonantes, me agarró por el hombro, me giró y señalando a un pobre hombre que cogía guisantes congelados me dijo: mira, es es uno de los mayores (pongan el insulto que dessen) que ha dado este país. Y yo, que no lo reonocí dije: Quién es?. Tejero, respondió mi padre. Anda no sabía que estaba ya en la calle. Ni yo, replicó mi padre, debería estar en la cárcel el resto de su vida el muy (insulto al gusto del consumidor), la que estuvo a punto de liar.
Y último apunte.Una teoria de la conspiración, si alguien conoce a Pedro J. que le pase el link por si le mola. El 23F lo organizó el Rey porque viendo avanzar la democracia y el creciente apoyo con el que contaban los socialistas tuvo miedo de que éstos, al llegar al poder, planteasen un referéndum Monarqeuía/República. De hecho a Tejero, pobre infeliz, lo utilizaron, y al resto los untaron o engañaron con promesas de clemencia e indulto. Y la miniserie de estos días ha sido un nuevo intento de lavado de imagen.











