Mostrando entradas con la etiqueta borracho. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta borracho. Mostrar todas las entradas

miércoles, 3 de marzo de 2010

Por qué al PP se la suda Internet

No es una pregunta, es una declaración de intenciones. Pero antes de decíroslo dejadme que puntualice una cosa. Internet no les da igual, claro, saben que es algo importante, que algún día moverá las voluntades de los ciudadanos y no quieren quedarse fuera, es más, quieren utilizarlo demagógicamente porque piensan que los límites se diluyen en la red, pero en realidad se la suda. ¿Por què? Veamos, Uriarte mediante.
logo: pp.es
El PP ha presentado hoy su nueva blogosfera, un agregador de blogs del que forman parte los primeros espadas del PP. Le daremos un (mini) voto de confianza pero no me creo que, de repente, Gallardón, Cayetana Álvarez de Toledo, Arias Cañete, Rita Barberá... se hayan vuelto 2.0, me huele más bien a golpe de efecto que desaparecerá sin hacer ruido (por eso desde aquí vamos a vigilarlos).

Pero es que además el acto de presentación de esta súper blogosfera ha sido el acto elegido para "rehabilitar" a Nacho Uriarte en la que ha sido su primera aparición pública tras ser pillado borracho al volante. Un acto que ha sido, para más inri, en un bar. Y claro, los medios hablan de eso y no de la blogosfera. Nadie en el mundo se va a creer que la gente de comunicación del PP no había previsto que esto pasaría.
Foto: pp.es
Más motivos, una breve encuesta en twitter (aquí, aquí o aquí) me ha demostrado lo que ya sabía, una de las políticas "estrella" del PP en la red es Cristina Cifuentes, vicepresidenta de la Asamblea de Madrid. Es muy de derechas, o a mi me lo parece, pero es agradable debatir con ella, vive en Twitter y tiene blog. Un blog que no ha merecido entrar en esa blogosfera. seguro que ella dará explicaciones si se le piden.


Por cierto que Uriarte tiene blog en esa blogosfera y (perdonen que me ría) se titula Perdón por sonreir. Ignoro si el título del blog tiene que ver con que forme parte de la Comisión Mixta para el Estudio del Problema de las Drogas pero parece que todo en este caso te empuja hacia las segundas lecturas.


¿Quieren más? Lean la reseña de Público o a César Calderón.

Leer más


jueves, 25 de febrero de 2010

Por qué Nacho Uriarte no es un ejemplo de nada

Foto: Flickr
Desde que ayer se supo que el Presidente de NN.GG., miembro el Comité Ejecutivo del PP y diputado del PP, Nacho Uriarte, había sido pillado borracho al volante y sobre todo, desde que dimitió, han sido muchas las voces del partido "liderado" por Rajoy que han salido en su defensa. Dicen que es un ejemplo por dimtir. Vamos a ver por qué no tienen razón.

- Uno, dimite porque lo pillan, no porque crea que ha hecho algo mal. Se entiende que piense así, Cospedal ya ha dejado claro hoy que ir 'mamao' al volante no es tan grave.
- Dos, dimite sólo como vocal en la comisión de Seguridad Vial, es decir, no dimite porque haya hecho algo malo, sino porque es una contradicción que conduzca cocido y luego vaya al Congreso decir cosas como "si bebes no conduzcas". Claro, ha intentado evitarse el ridículo y la carcajada general que se habría producido en el Congreso.

Foto: PP.es
Ya hemos citado la defensa de Cospedal, la de Moragas (en la foto es el de la derecha) no es tampoco baladí: "Venía de su despedida de soltero". ¡Toma ya! Pues no se le va a olvidar en la puta vida

Y no quiero dejar de citar a la gran Soraya Saéz que ha trasladado ela sunto hasta términos celestiales: el "sufrimiento, el dolor" y la "preocupación" de Uriarte, "quizá sea el mayor aprendizaje de madurez que puede tener una persona". Ay! la culpa cristiana.. También ha dicho que el fallo "no es el primero" que se ha visto en el Congreso de los Diputados. Qué diga a quién más se ha pillado borracho, NO lo quiero como diputado.


Por cierto un par de apuntes sobre el caso e internet. El PP reaccionó rápido, no tardó ni una hora desde que se conoció el caso en colgar una nota en facebook y en su web aclarando que Uriarte dimitía. Nota que por cierto, ha desaparecido de facebook.

Leer más


Para Cospedal ir borracho al volante es sólo un "error humano"

"Ir borracho al volante, poniendo en peligro a toda la sociedad, exponiéndola a morir atropellada o en un accidente que provoques por tu limitada capacidad al ir 'mamao como un avestruz' no es tan grave". "Si la policía te pilla borracho conduciendo por Madrid a las 7:00 de la mañana, yo defenderé que ni te multen ni te encarcelen, con que te disculpes es suficiente porque sólo habrás cometido un error humano"
Lo malo que tiene la demagogia es que, según la RAE, es una "Degeneración de la democracia", lo bueno es que, a veces, usarla contra aquellos que la utilizan a diario sirve para desenmascararlos. Me explico.
Nadie a estas alturas debe quedar en España sin saber que Nacho Uriarte, Presidente de Nuevas Generaciones, miembro del Comité Ejecutivo del Partido Popular, diputado en el Congreso y vocal  y(a exvocal) en la Comisión de Seguridad Vial (esto es lo mejor de todo) fue pillado conduciendo borracho el viernes pasado, a las 7 de la mañana, en la calle Serrano de Madrid (hasta para ser pillado borracho hay que está rn barrios ricos si eres del PP).
 

Uriarte ha dimitido de esas comisión (qué menos), lo cual le ha generado mucho halagos en facebook, en el del PP digo, porque en el suyo, ni palabra.
Inciso. Comentario a los halagadores: ha hecho lo que debía ante su lamentable comportamiento, por eso no merece una medalla.


Sigo. Hoy la Secretaria General del PP, María Dolores Cospedal, es decir, la número dos de Rajoy, ha dicho en Punto Radio: "Si todos los diputados van a tener que dejar el escaño por una cuestión así me parece una exageración" (...) "ha hecho lo que tenía que hacer" al pedir disculpas. Y se ha quedado ya a gusto del todo diciendo que "todo el mundo tiene errores en la vida, son errores humanos, y es digno hacerle el reconocimiento por haber pedido disculpas".
Y vuelvo al principio del post. Os traduzco.

"Ir borracho al volante, poniendo en peligro a toda la sociedad, exponiéndola a morir atropellada o en un accidente que provoques por tu limitada capacidad al ir 'mamao como un avestruz' no es tan grave". "Que se le pida a un servidor público, elegido democráticamente, que cobra cada mes de nuestros impuestos, la dimisión por conducir con un pedo como un castillo es una exageración".
"Si la policía te pilla borracho conduciendo por Madrid a las 7:00 de la mañana, yo defenderé que ni te multen ni te encarcelen, con que te disculpes es suficiente porque sólo habrás cometido un error humano".

Es pura demagogia, sí, pero mucho más grave que mi ataque de demagogia es que un político reste importancia al hecho de conducir borracho, dejando a un lado la gracieta de que es conductor borracho fuese el encargado de fomentar la Seguridad Vial.

Leer más


votar