¿Quién se equivoca?

Sé que es una comparativa muy manida y que podría hacerse cualquier día, de heho hoy no hay ningún motivo especial para hacerla pero, un vistazo a las noticias más leídas en las webs de los principales diarios españoles reflejan una disonancia entre editores y lectores.

El País y El Mundo (no sólo ellos) llevan toda la semana abriendo con el #15 y sus derivadas o con economía, cada uno en su línea. Ninguna de ellas es la más leída, aunque es de 'Justicia' reconocer que hay más noticias de este tipo en el diario de Prisa que en el de Unión editorial, donde se cuelan más 'chufas'.

El asunto es, ¿se equivoca la prensa porque coloca más arriba temas que no importan? ¿se equivocan los lectores? Es decir, ¿Saber y Ganar es mejor que Sálvame pese a que no lo vea casi nadie? O es elitista rechazar Sálvame cuando es lo más visto día, tras día, tras día?

Por cierto, para montaje, el de las dos portadas de La Vaguardia y El Mundo hoy, muy buenas:

Leer más

Contraer

Nada que añadir, señoría...

Visto en el Twitter de Joansinmiedo. Por cierto, miedo me da el reportaje sobre los maquis que ofrecen.

Leer más

Contraer

Hola, soy del PP y soy machista y xenófobo pero voy a hacer como que no para que me votes

Es viernes y eso siginifica una cosa.... ¡Es el momento del email semanal del PP! (bien, bravo). Aparte de otras irresponsabilidades los populares aseguran que:

El protagonismo electoral sigue centrado en Cataluña. El PPC, con Alicia Sánchez-Camacho a la cabeza, siguen hablando de los que realmente les preocupa a los ciudadanos: economía, empleo, sanidad, educación... ¡Es mucho lo que nos une! El PPC puede ser determinante frente a los nacionalismos separatistas. No dejes de apoyar a Alicia.

Vaya hombre o sea que ahora al PPC no le interesa nada la inmigración. Pues lo disimulan de puta madre porque no dejan de demostar que sí le interesa, bueno más bien, que les interesa cabar con ella. Y desde hace tiempo. Su propio programa electoral lo demuestra (probad a poner Inmigración en el buscador del Reader).

La estrategia está clara: suelto la liebre, que todo el mundo sepa que si quiere echar a los putos moros nosotros somos la opción. Ahora bien, no lo vamos a decir más, que salga en los medios, que los demás nos acusen pero nosotros, como Poncio Pilatos.

Ni palabra por cierto en ese email semanal de su forrada secretaria General, María Dolores de Cospedal. Deben estar afinando la estrategia porque la que han tomado de momento es la de decir que se la ataca por ser mujer. Es una irresponsabilidad como un piano utilizar el machismo como arma electoral. Hoy mismo otra mujer ha sido asesinada por su pareja y ya van 63.

Por cierto son las mismas acusaciones que ellos lanzaron contra Leire Pajín, también mujer. Acusaciones falsas que fueron desmentidas pese a que los populares siguen repitiéndolas. ¿Por qué se rebatieron? Porque eran mentira.

Desde el PP no las desmienten, porque son acusaciones ciertas, sino que crean lamentables cortinas de humo para desviar la atención. Y señores, el machismo no es un juego y tratarlo como algo que vale para ganar votos es una desfachatez.

Leer más

Contraer

Me encantan estos del PP...

... porque paro sólo un día en casa entre vacación y vacación y me dan el post hecho con su boletín semanal. Voy a ver si puedo suscribirme a uno del PSOE que seguro que las mamarachadas son parecidas.

Dicen los del a troupé de Mariano:

La subida (del IVA) afectará más a las rentas más bajas, porque dedican más parte de su presupuesto familiar al consumo. El coste por familia será entre 400 y 700 euros al año. (la negrita es suya)

Claro, yo veo cenando por ahí y de tiendas por Serrano mucho más a los que no llegan a fin de mes que a los Bigotes, Correas y demás gentuza adinerada de esta España tuya (porque cada vez es menos mía, Mundiales aparte, claro).

Por cierto esto de las medias tiene un problema, que si hay un pollo para ti y para mí y tú te lo comes entero, la media dice que nos hemos comido medio cada uno. Y basta que un Ric Costa cualquiera se compre un reloj de 5.000 euros para que ya un trabajador de renta baja (como dicen ellos) no tenga que sufrir nada la subida. Cosa de las medias.

Sigo, dicen también estos del Curring Party o Partido de los Trabajadores:

Esta semana, el Tribunal Constitucional nos ha dado la razón al modificar 15 artículos y cuestionar otros 35 del Estatuto catalán. Un sólo artículo inconstitucional ya hubiera justificado el recurso del PP, pero han sido 50 los artículos afectados. (La negrita vuelve a ser suya).

Esto del Constitucional es como las elecciones ¿no?, menos Llamazares (mardito Tsunami) hace años que no escucho a nadie decir que las ha perdido.

Por otra parte, ¿cómo se puede ser tan sumamente irresponsable como para decir que con que un artículo hubiera sido inconstitucional habría merecido la pena? Un texto aprobado por el Parlament y el Congreso y refrendado en referéndum ha estado paralizado tres año y bastaría con un solo artículo dicen. Irresponsablis Maximus debiera hacerse llamar este Don Mariano.

Por cierto no caigan en el error de creer que el PP ha "ganado" sobre 50 artículos, esto es como cuando te ponen algo a 14,99€ para que pienses que vale menos de 15, ¡no!, vale 15€, que no somos tontos. Bajad por cierto al detalle para ver cuáles son esos 15 artículos inconstitucionales, que no es lo mismo un articulito pequeño que retirar el término nación algo que, por cierto no ha pasado.

También hablan de la Huelga de Metro en Madrid pero ya es demasiado para mí, que estoy en el día intermedio entre dos viajes y tampoco doy para más. Besos o besos, según proceda.

PD Por cierto, otro año que me pierdo las fiestas del Orgullo en Madrid. Sólo he ido un año y me lo pasé teta, fue justo después de hacer uno de mis últimos exámenes en Teleco, algo de electricidad creo. Celébrenlo a tope, a ver si hay suerte y desaparece junto al 8 de marzo o el día de los Derechos de la Infancia. Significaría que el mundo es un lugar más justo.

Leer más

Contraer

Wikipedia modifica el perfil de Vidal-Quadras

La enciclopedia en Internet Wikipedia ha modificado la biografía del candidato del PPC a las europeas, Aleix Vidal-Quadras, un texto, ahora más moderado, que el PSC recomendó en sus vallas y carteles publicitarios consultar para disuadir a los electores de votarle por su perfil "ultraconservador".

Según dice la agencia Efe, desde que el PSC incluyó hace unos días un enlace en sus carteles electorales para conectar con la biografía de Vidal-Quadras, se ha producido un nuevo filtro de la información y se han suprimido algunas referencias y adjetivos del anterior texto.

De hecho, esta página web hace constar todavía que "uno o más 'wikipedistas' están trabajando actualmente en extender este artículo o sección", y varios internautas polemizan en la web sobre las afirmaciones que se hacen sobre el ex presidente del PPC.

Si hace unos días se podía leer en este sitio web que Vidal-Quadras desciende de una de las familias más prominentes de la alta burguesía barcelonesa y que su bisabuelo era "armador, banquero y traficante de esclavos", ahora se han suprimido estas últimas referencias sobre las actividades de sus antepasados.

La biografía subrayaba anteriormente conexiones de Vidal-Quadras con representantes de la extrema derecha española, mientras que ahora se limita a apuntar que forma parte del Patronato de Honor de la Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES).

En el plano ideológico, hace unos días se afirmaba que Vidal-Quadras era "sobradamente conocido por su hostilidad al catalanismo en todas sus formas", mientras que ahora se apunta su "manifiesta oposición al catalanismo y al nacionalismo catalán" y se recuerdan polémicas declaraciones suyas.

En el mismo sentido, si hace unos días se destacaba que la familia de Vidal-Quadras había estado relacionada con el "ultraconservador" Cercle Artístic de Sant Lluç, ahora se elimina este adjetivo.

Wikipedia recoge también ahora en el texto que el PSC está usando la biografía de Vidal-Quadras en su web como recurso publicitario en estas elecciones europeas.

Fuentes del PP catalán han subrayado a Efe que este partido no se ha dirigido en ningún momento a Wikipedia para intentar modificar aspectos de su biografía.

Leer más

Contraer