Mostrando entradas con la etiqueta Gallardón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gallardón. Mostrar todas las entradas

viernes, 27 de diciembre de 2013

Es tu (puta) culpa, desgraciao

Claro, el título es injusto, es probable que el 20N (no podíamos ni imagina entonces lo bien elegida que estaba la fecha para esas elecciones) no votaras a Mariano pero todos somos cómplices de lo que están haciendo. Vivimos aquí. En el país de Campofrío.

Pero esto no va contigo, esto va con los que sí votaron a Mariano y sus secuaces y, a más a más, con los que lo volverían a hacer. Esto es para ti, desgraciao.

Para ti, desgraciá, que estás condenada a parir un hijo con graves malformaciones, condenado a una vida de sufrimiento y dolor. Y con recochineo y burdas mentiras.

Para ti, desgraciao, que sufrirás con tu mujer viendo sufrir a tu hijo y perderás tus ahorros para paliar su sufrimiento porque la Ley de Dependencia ya ni existe. Y con recochineo.

Para vosotros, desgraciaos, que pasaréis frío todo un largo invierno porque no podréis pagar la luz.

Para vosotros, desgraciaos, que acabaréis en la calle porque no podréis pagar la hipoteca y los bancos mandan más que vosotros. Para vosotros, que iréis a pedir ayuda a vuestro ayuntamiento y os dirá que no puede hacer nada, porque ya no pintan nada.

Y cuando queráis quejaros no podréis. O sí, pero os multarán de lo lindo.

Desgraciaos, que sois unos desgraciaos, que vais a ver como vuestro hijo o hija trabaja 40 horas a la semana pero no puede irse de casa porque cobra unos míseros 645,30 euros y con eso no puede pagar un alquiler ni una casa porque, como decía, los bancos y siguen forrándose a nuestra costa.

Porque tu hijo, desgraciao, va a trabajar y aún así, va a ser pobre. El miedo a perder el trabajo como arma.

Porque vosotros, desgraciaos, os jubilaréis, y la mierda de sueldo de vuestros hijos, junto a vuestra mierda de pensión, y los achaques propio de una vida de hacer el mal convertirá vuestros últimos años de vida en un infierno de estrecheces tras una vida de trabajo.

Y yo me alegraré. Me alegraré mucho porque os lo habréis ganado, desgraciaos.

Pero estáis a tiempo. A tiempo de salir a la calle, a tiempo de protestar, de hablar con los desgraciaos que tengáis al lado, de votar otra cosa en las elecciones europeas, municipales y, en 2015, en las nacionales. A tiempo de convertir a España en un país que no dé puto asco.

Dice siempre mi suegro que no hay nada más tonto que un obrero que vota a la derecha, supongo que ese es el problema, que a muchos se os ha olvidado que sois eso, obreros, peones, curritos, trabajadores, proletarios. Es a vosotros a los que hablo.

A los que cortan la línea argumental de este artículo yendo a Londres, con un plan de pensiones privado y colocando al hijo en la empresa de un compañero de pupitre no tengo nada que decirles, salvo que a algunos no habéis podido engañarnos y seguimos creyendo que la lucha de clases existe. Hoy más que nunca.

Y ahora me gritáis, si tenéis cojones, lo de "PSOE, PP, la misma mierda es".

PD: Esto puede considerarse una segunda parte de esto. Leetelo.

Leer más


miércoles, 10 de noviembre de 2010

¿Y esta es la alternativa?

Gallardón es el mejor. El que contenta a izquierda y derecha. Futuro ministro. El moderado. Futuro número dos de Rajoy. Visionario. El más valorado para sustiuirlo. El que ha hecho de Madrid una ciudad moderna...

País.

Leer más


martes, 1 de diciembre de 2009

El Ayuntamiento de Madrid condenado por machista

Leo en EFE que:

El TSJM condena al Ayuntamiento de Madrid por discriminar a una trabajadora
Madrid, 1 dic (EFE).-El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado hoy a la Agencia de Empleo del Ayuntamiento de Madrid a indemnizar con 57.834 euros a una trabajadora por haberle pagado desde marzo de 2004 un salario menor que el que recibía un compañero varón que realizaba las mismas tareas.

El tribunal considera que se trata de un caso de discriminación de género. La cantidad fijada como indemnización corresponde a la diferencia en el salario cobrado por Ana Isabel E.L. respecto al que se le pagaba a su compañero.

La sentencia revoca una resolución anterior del el Juzgado de lo Social número 17 de Madrid el 12 de diciembre de 2008, en la que se absolvía a los demandados.
La sentencia del Juzgado de lo Social establecía que no había habido discriminación, ya que o bien él "estaba realizando funciones de inferior categoría a la que ostenta" o bien "sería la demandante quien estaría realizando funciones de superior categoría", pero "ni en uno ni en otro caso se puede declarar que haya discriminación salarial por razón de sexo".
Frente a esto, el TSJM ha considerado que "la existencia de una diferente categoría profesional no excluye de manera automática la discriminación", y ha señalado que aceptar el modo en que lo interpreta la anterior sentencia "sería tanto como dejar desvirtuado el procedimiento de tutela de derechos fundamentales".

La nueva sentencia, que recuerda que en España el salario medio mensual de las mujeres sigue siendo un 24 por ciento mas bajo que el de los hombres, apunta que, además de la discriminación directa, la ley también persigue "la que tiene lugar bajo la apariencia de tratamientos formalmente no discriminatorios, pero que encubren consecuencias perjudiciales para un grupo social determinado".
Así, señala que la Agencia de Empleo del Ayuntamiento de Madrid "se escuda únicamente en que la distinta categoría profesional entre uno y otro es un factor excluyente de discriminación", pese a que "le era exigible un mayor esfuerzo y transparencia orientado a justificar las diferencias retributivas de quienes realizan idénticas funciones".
En ese sentido, señala que la entidad no ha explicado por qué las tareas realizadas por ambos son las mismas pese a esa diferencia de posición, ni ha acreditado haber recurrido a criterios de valoración neutros para esa distinción.
Además, la sentencia explica que entre esos criterios de valoración neutros que garanticen la igualdad de condiciones entre trabajadores de ambos sexos no pueden considerarse "aquellos factores o cualidades predominantemente poseídos por el género masculino, salvo que por la naturaleza del trabajo se requieran"

Leer más


domingo, 1 de noviembre de 2009

Rumore, rumore

Líbreme dios de convertir esto en El (otro) confidencial pero me comentan (fuentes de no toda solvencia, la verdad) que si finalmente el miércoles el Comité de Derechos y Garantías se carga a Cobo, Gallardón, al contrario que Camps, podría tomar las de Villadiego e irse con él.
Estas mismas fuentes me dicen que esto, unido al descalabro olímpico, podría recuperar una idea que ya sonó hace un par de años en los mentideros periodísticos: que Gallardón crease un nuevo partido de centro para asaltar la presidencia del gobierno. Entonces se le emparejó con Bono, algo poco probable ahora, sin embargo, ahora sí tendría a muchos militantes del PP dispuestos a irse con él.
Yo no me lo creo, pero veremos.

Leer más


miércoles, 19 de agosto de 2009

¿A quién pretenden engañar?

Me levanto, son las 07:20 de la mañana. Pongo la radio, es agosto, no hay problemas en las carreteras. Me ducho, 07:50, el Centro de pantallas del Ayuntamiento informa de una "incidencia" en Marqués de Vadillo (M30).
Me visto, bajo en el ascensor, monto en el coche, pongo la radio.
El Centro de pantallas informa, ya no hay "incidencia", el tráfico se recupera, la redactora recoge: "pues ya lo ven, se recobra la normalidad en Marques de Vadillo".
Primero, ¿a quien pretende engañar el Ayuntamiento?
Para empezar nos han colado la M30 como calle 30 porque asi no tenian que hacer informe de impacto ambiental, y para seguir a cualquier cosa que pasa sobre su asfalto lo llaman incidencia, da igual que sea un accidente, una manifestación o una inundación, como es el caso (y de estas van varias). Eso es ocultar información, que viene siendo lo mismo que mentir.
Me jode que me tomen por gilipollas.
Y segundo, sabiendo todo esto, ¿a la redactora de este programa matinal, o alguien de su equipo, no se le ocurre averiguar qué pasa de verdad? ¿enviar allí a alguien? ¿llamar al Ayuntamiento?

PD A lo mejor llamaron al Ayuntamiento pero  doy fe de que, en estos casos, suelen mentir.

Leer más


jueves, 14 de mayo de 2009

El PP pasa de la Democracia

Aunque pensándolo bien, tener tanto President imputado tampoco es un gran ejemplo democrático, no.

Leer más


jueves, 12 de febrero de 2009

La última cena del PP

La comparación la han hecho en el grupo de FB Esperanza Aguirre para Superintendente de la TIA y, leñe, es cierto, parece la última cena. ¿Quién es Judas?

santacenapp
Originally uploaded by rotrinvillatoro

Leer más


sábado, 24 de enero de 2009

A ostia limpia (con perdón)

Mientras El País sigue tirando de la manta (¿cuánta munición les quedará?) y el PP finje estar unido, el juego subterráneo, la pelea interna entre los hermanos (Macana, que diría un amigo) Aguirre y Gallardón sigue su curo.
Teletipo de Europa Press (de ayer)
La Comunidad de Madrid formaba a su personal de seguridad en labores de contravigilancia, contraseguimientos y artefactos explosivos en 2001, cuando gobernaba el Ejecutivo autonómico el actual alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, según informaron a Europa Press fuentes regionales, (o sea, y esto es mio, Esperanza)
Así, el servicio de seguridad de la Dirección General de Seguridad e Interior recibía cursos en intervención operativa o de seguridad en 2001. En ellos, se impartían clases sobre amenazas nucleares y terroristas, falsificación de documentos, control de masas, técnicas de Protección VIPs, o tácticas policiales de defensa personal.
Igualmente, se formaban en investigación, contravigilancias y contraseguimientos, artefactos explosivos, primeros auxilios, ética, protocolo, protección de la documentación, protección de las comunicaciones o legislación básica, entre otras materias.

Leer más


miércoles, 29 de octubre de 2008

Pignoise ya ha actuado más veces para el PP

Sobre la presencia de Pignoise en un acto del PP. Primero, No es la primera vez que lo hacen. El 8 de septiembre de 2006 participaron en la presentación de las Mesas de Diálogo y Convivencia del Ayuntamiento de Madrid junto al Alcalde Gallardón y la (entonces) Concejala de Servicios sociales Ana Botella. Fue un acto de propaganda en el que el cantante del grupo se prestó a un "teatrillo" del tipo "entonces señora Botella, esto hará que los inmigrantes y los vecinos particpen más?" ... "claro, claro, esto va a servir para que ...." Yo estuve en ese acto y de hecho al final regalron un CD con 2 o 3 canciones del grupo que debo tener por ahí.
Segundo, recuerdan esa palabra.... como era: ¿libertad? Pueden actuar donde les venga en gana. De hecho entendería el revuelo si hablásemos de Reincidentes, pero ¿¿¿Pignoise??? Por dios ¿han ido a algún concierto suyo? Por lo menos la mitad del público votaría (si tuviera 18 años) al PP o sea que probablemente Pignoise en San Sebastián estaba en su sitio.
Tercero Pignoise, El canto del loco, Hombres G, Despistaos... son un tipo de grupo que va de rockero y en realidad hace música más bien blanditra que encanta a las niñas de 15 años y hacen las canciones de  cabecera para series de televisión.
Por último, tras el revuelo que se montó por su actuación en San Sebastián, el representante del grupo explicaba a 20 minutos que "no pensamos en política", y que "tocan para todos", sin excepción. O sea ¿que también lo harían para Falange? Seguro que no. Pues entonces que no cuenten milongas.

Leer más


sábado, 25 de octubre de 2008

Con 8 basta

Otra inundación en la M30

Leer más


Presupuestos 2 y 3

Dos detalles más sobre los presupuestos del Ayuntamiento de Madrid:

  1. Gran ejemplo el de Gallardón, subiéndose el sueldo, muy bien sí señor
  2. Quitan la felicitación navideña. Me parece bien pero no noticia, lo que sí me lo parece es que el año pasado se gastaran en ese anuncio 2 millones de euros. [Atención modo Demagogia ON] Saben cuántos sin techo comerían y dormirñian con ese dinero?

Leer más


Presupuestos 1

Escucho al Concejal Delegado de Hacienda del Ayuntamiento de Madrid, Juan Bravo, decir que el Ayuntamiento tiene deudas, sí, pero que otros tiene más y que además "sólo" (las comillas son mías) suponen un 3% del presupuesto cuando en épocas anteriores llegaron a suponer hasta un 10%. Igual la pregunta es tonta pero como no se la he escuchado a nadie, ¿cuánto años pagaremos ese 3%?, es decir, por cuánto tiempo nos ha hipotecado el Alcalde Gallardón? Porque no será lo mismo pagar un 10% un rato que un 3 muchos años, no?
Por otra parte escucho en la Cadena SER que los presupuestos que ha presentado el consistorio madrileño son "recesionistas" porque bajan respecto a los del año pasado. Será que esa palabra tan graciosa es más importante que esto , o esto , o esto otro ... O estas dos cosas 

Leer más


martes, 20 de mayo de 2008

dónde quedan las ideas?

No digo yo que el Manifiesto Comunista o Estado y Revolución tengan algo de vigencia a estas alturas de la vida pero me llama la atención la desideologización (toma palabro) de los partidos políticos.

El PP se modera, es de centro reformista, cambia con la sociedad, y el PSOE se endurece, sube tarifas y lucha contra la inmigracion.

Señores un poco de seriedad, que siguen ustedes defendiendo una siglas y unos principios.

Ya lo dijo Krahe...

Leer más


Una oración por Esperanza

Qué bonito. Qué bonita historia de amor.

Ayer Gallardón apoyó a Rajoy, hoy Rajoy apoya a Gallardón. El (todavía) presidente del PP ha anunciado que Gallardón estará en su equipo. Parece que Mariano sigue con paso
firme el rumbo marcado tras las elecciones del 9M.

Ha tardado cuatro años en darse cuenta del lastre aznarista pero más vale tarde que nunca. sin embargo sigue haciéndome mucha gracia eso de cambiarlos a todos menos a él. En realidad, lo realmente, realmente bueno para el PP sería que estuviera pilotando el cambio, cambiando toda la dirección para, después de ganar el congreso de junio, tener las manos libres para poder elegir un bun candidato para 2012.

Juas juas, ayer Francisco Granados (secretario General del PP en Madrid) dijo no enteder el discurso de Gallardón en el Foro ABC. Seguro que ahora sí lo entiende (Manzano dixit).

Leer más


sábado, 17 de mayo de 2008

Política ficción

la portada del El País, o para ser más exacto, la pregunta del compañero David en su blog, me trae a la cabeza la respuesta que me dio alquien a quien admiro cuando lo llamé para consultarle cómo enfocar una información uno de tantos días que los miedos , perdón, medios, han especulado (y esta es la palabra correcta) sobre el o sí, o no, de Esperanza Aguirre.

Su respuesta, no pongo comillas porque no recuerdo la literalidad de la frase fue:

- mira, yo política ficción no hago, lo que quieran decir los demás, allá ellos, están diciendo que sí, que no y que a lo mejor en tres días consecutivos.

Cuando esto se resuelva, todos podrán decir que han acertado.

Leer más


votar